{"data":{"id":1995,"lang":"cs","title":"Nejvyšší soud USA zrušil Trumpovo nařízení a potvrdil právo na občanství narozením poměrem hlasů 6:3","summary":"Nejvyšší soud USA rozhodl poměrem 6:3, že 14. dodatek Ústavy zaručuje občanství narozením, a zrušil tak Trumpovo nařízení, které se je snažilo zrušit.","category":"other","category_label":"Ostatní","published_at":"2026-07-01T02:02:36Z","updated_at":"2026-07-01T02:02:36Z","url":"https://techtools.cz/tools/news/clanek/1995-nejvyssi-soud-usa-zrusil-trumpovo-narizeni-a-potvrdil-pravo-na-obcanstvi","api_url":"https://techtools.cz/news-api/v1/articles/1995?lang=cs","markdown_url":"https://techtools.cz/news-api/v1/articles/1995.md?lang=cs","image_url":"https://cdn.sanity.io/images/pito4za5/production/02eab8580a5aaac5690c61ebc6f931381dccde47-1024x683.jpg","word_count":164,"reading_time_minutes":1,"sources":[{"url":"https://www.scotusblog.com/2026/06/supreme-court-strikes-down-trumps-order-ending-birthright-citizenship/","domain":"scotusblog.com"},{"url":"https://www.npr.org/2026/06/30/nx-s1-5839358/birthright-citizenship-decision-scotus-trump","domain":"npr.org"}],"translation":{"lang":"en","id":1922,"title":"Supreme Court Strikes Down Trump Order, Upholds Birthright Citizenship in 6-3 Ruling","url":"https://techtools.cz/tools/news/article/1922-supreme-court-strikes-down-trump-order-upholds-birthright-citizenship-in-6-3","api_url":"https://techtools.cz/news-api/v1/articles/1922?lang=en"},"content":"Nejvyšší soud USA rozhodl 30. června 2026 poměrem hlasů 6:3, že Ústava zaručuje automatické občanství prakticky všem dětem narozeným na americké půdě, a zrušil tak lednové výkonné nařízení prezidenta Trumpa z roku 2025, které se snažilo odepřít občanství dětem nelegálních nebo dočasně pobývajících rodičů.\n\nPředseda Nejvyššího soudu John Roberts napsal většinové stanovisko ve věci Trump v. Barbara, které opřel o klauzuli o občanství ve 14. dodatku Ústavy a o precedens Nejvyššího soudu z roku 1898 ve věci United States v. Wong Kim Ark, přičemž zdůraznil, že pravidlo občanství narozením zůstává nezměněno již 128 let. Soudce Kavanaugh se s výsledkem ztotožnil, ale argumentoval, že nařízení je neplatné na základě federálního zákona, nikoli Ústavy, což ponechává Kongresu prostor tuto úpravu legislativně změnit. Soudce Alito v nesouhlasném stanovisku označil rozhodnutí za \"závažnou chybu\" a argumentoval, že 14. dodatek vyžaduje \"výhradní věrnost\" Spojeným státům.\n\nRozhodnutí uzavírá jednu z nejsledovanějších právních bitev druhého Trumpova funkčního období a zachovává záruku občanství, která platí od éry rekonstrukce po občanské válce."}}