{"data":{"id":1939,"lang":"cs","title":"Mnichovský soud rozhodl, že Google přímo odpovídá za halucinace v AI Overviews – přelomový případ","summary":"Mnichovský soud rozhodl, že Google přímo odpovídá za nepravdivé výroky v AI Overviews a odmítl obhajobu, že uživatelé mají AI výstupy sami ověřovat — první případ svého druhu s globálním dopadem.","category":"technology","category_label":"Technologie","published_at":"2026-06-21T02:04:30Z","updated_at":"2026-06-21T02:04:30Z","url":"https://techtools.cz/tools/news/clanek/1939-mnichovsky-soud-rozhodl-ze-google-primo-odpovida-za-halucinace-v-ai-overviews","api_url":"https://techtools.cz/news-api/v1/articles/1939?lang=cs","markdown_url":"https://techtools.cz/news-api/v1/articles/1939.md?lang=cs","image_url":"https://the-decoder.com/wp-content/uploads/2026/06/ai_overviews_hammer_law.png","word_count":209,"reading_time_minutes":2,"sources":[{"url":"https://the-decoder.com/landmark-german-ruling-declares-googles-ai-overviews-are-googles-own-words-and-makes-it-liable-for-false-answers/","domain":"the-decoder.com"},{"url":"https://www.techtimes.com/articles/318298/20260612/google-will-appeal-german-ruling-that-makes-it-legally-liable-when-its-ai-overviews-lie.htm","domain":"techtimes.com"},{"url":"https://thenextweb.com/news/google-ai-overviews-german-court-liable","domain":"thenextweb.com"}],"translation":{"lang":"en","id":1866,"title":"Munich Court Rules Google Directly Liable for AI Overviews Hallucinations in Landmark Case","url":"https://techtools.cz/tools/news/article/1866-munich-court-rules-google-directly-liable-for-ai-overviews-hallucinations-in","api_url":"https://techtools.cz/news-api/v1/articles/1866?lang=en"},"content":"Zemský soud v Mnichově vydal přelomové rozhodnutí (sp. zn. 26 O 869/26), v němž prohlásil, že Google přímo odpovídá za nepravdivé výroky šířené prostřednictvím funkce AI Overviews. Soud zjistil, že když umělá inteligence Google chybně spojila dva mnichovské vydavatele s podvody a léčkami na předplatné — přičemž tato propojení se neobjevovala v žádném z odkazovaných zdrojů — společnost nese plnou právní odpovědnost za pomluvu. Na rozdíl od klasických výsledků vyhledávání, které pouze indexují obsah třetích stran, AI Overviews „přepisuje a hodnotí výsledky vlastními slovy a podle vlastní struktury\", takže Google je ve skutečnosti autorem nových tvrzení, uzavřel soud.\n\nRozsudek odmítl obhajobu Google, že by uživatelé měli sami ověřovat informace generované umělou inteligencí. Soud konstatoval, že AI Overviews prezentuje informace jako „samostatná tvrzení\", která průměrný uživatel obvykle nekontroluje, a že Google „sám má vliv na nabídku umělé inteligence a algoritmy, s nimiž AI pracuje\". Google byl zavázán uhradit 80 % soudních nákladů a potvrdil, že rozhodnutí bude napadat odvoláním.\n\nPrávní experti uvádějí, že jde o jedno z prvních rozhodnutí, která přímo vyvozují odpovědnost AI společnosti za halucinované výstupy, s možným dopadem daleko za hranicemi Německa. Nedávná analýza zjistila, že model Gemini od Google dosahuje přesnosti přibližně 91 % — avšak při miliardách dotazů denně to znamená miliony potenciálně nepravdivých odpovědí poskytnutých uživatelům každý den."}}